I modelli di intelligenza artificiale eguagliano la capacità umana di prevedere il futuro
Il cuore dell’economia è la capacità di prevedere il futuro, o almeno il tentativo di farlo, poiché mostra come la nostra società cambia nel tempo. La base di tutte le politiche governative, delle scelte di investimento e delle strategie economiche internazionali è la stima degli eventi futuri. Ma fare ipotesi accurate è difficile.
Tuttavia, secondo questo articolo, un recente studio condotto da scienziati del Massachusetts Institute of Technology (MIT), dell’Università della Pennsylvania e della London School of Economics indica che l’intelligenza artificiale generativa potrebbe essere in grado di gestire il processo di previsione del futuro, forse con risultati sorprendenti. Con un po’ di addestramento alle previsioni umane, i modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) che operano in mezzo alla folla possono prevedere il futuro proprio come gli esseri umani e persino superare le prestazioni umane.
“La previsione accurata degli eventi futuri è molto importante per molti aspetti dell’attività economica umana, soprattutto per quanto riguarda le professioni dei colletti bianchi, come quelle del diritto, degli affari e della politica”, spiega Peter S. Park, borsista per la sicurezza esistenziale dell’intelligenza artificiale al MIT e uno dei coautori dello studio.
In due esperimenti, Park e colleghi hanno valutato la capacità dell’IA di prevedere con tre mesi di anticipo e hanno scoperto che solo una dozzina di LLM era in grado di prevedere il futuro quanto un team di 925 previsori umani. Nella prima parte dell’indagine, a 925 esseri umani e 12 LLM è stata sottoposta una serie di 31 domande con opzione di risposta sì/no.
Le domande includevano: “Hamas perderà il controllo di Gaza prima del 2024?” e “Ci sarà una morte militare statunitense nel Mar Rosso prima del 2024?”.
I modelli di IA hanno superato le previsioni umane quando tutte le risposte dei LLM a tutte le domande sono state confrontate con le risposte umane alle stesse domande. Per migliorare l’accuratezza delle loro previsioni, nella seconda prova dello studio i modelli di IA hanno ricevuto la previsione mediana fatta dai previsori umani per ogni domanda. In questo modo, l’accuratezza delle previsioni degli LLM è aumentata del 17-28%.
“Ad essere sincero, non sono rimasto sorpreso dai risultati”, afferma Park. “Ci sono tendenze storiche che sono state vere per molto tempo e che rendono ragionevole il fatto che le capacità cognitive dell’IA continueranno a progredire”. Gli LLM possono essere particolarmente forti nella predizione perché sono addestrati su enormi quantità di dati, setacciati su Internet e progettati per generare le risposte più prevedibili e consensuali, alcuni direbbero anche medie. Il volume di dati che utilizzano e la diversità dei punti di vista che incorporano contribuiscono inoltre a rafforzare la saggezza convenzionale della teoria della folla, che aiuta a creare previsioni precise.
Le conclusioni del documento hanno implicazioni significative sia per l’uso futuro dei previsori umani sia per la nostra capacità di vedere nella metaforica sfera di cristallo. Come ha detto un esperto di IA su X: “Tutto sta per diventare molto strano”.
I modelli di intelligenza artificiale che eguagliano o superano le capacità previsionali umane sembrano notevoli, ma sollevano serie considerazioni. L’aspetto positivo è che questa abilità predittiva potrebbe giovare notevolmente al processo decisionale economico, alle politiche governative e alle strategie di investimento, fornendo una previsione più accurata. La mole di dati e i diversi punti di vista ingeriti dall’IA consentono di migliorare la saggezza della folla come gli esseri umani non possono fare.
Tuttavia, l’affidarsi alle previsioni dell’IA presenta anche gravi aspetti negativi e rischi potenziali. Questi modelli possono perpetuare e amplificare i bias umani presenti nei loro dati di addestramento. I loro risultati “più prevedibili” possono semplicemente riflettere la saggezza convenzionale consolidata piuttosto che identificare eventi inaspettati. Esistono inoltre enormi preoccupazioni riguardo al fatto che le previsioni dell’IA possano essere utilizzate come armi per ingannare e manipolare le persone e le società.
Prevedendo con precisione il comportamento umano e gli eventi futuri, i malintenzionati potrebbero usare l’IA per orientare le narrazioni, preparare gli individui allo sfruttamento e ottenere vantaggi strategici economici o geopolitici. La capacità di un sistema di IA di modellare e plasmare preventivamente il futuro rappresenta una potente prospettiva per il controllo sociale autoritario.
In definitiva, se da un lato le previsioni dell’IA potrebbero rendere più preziose le previsioni, dall’altro i pericoli di un potere centralizzato su questa tecnologia sono enormi. Sono fondamentali linee guida rigorose sull’affidabilità, l’etica e la gestione dei sistemi di previsione dell’IA. Il futuro potrebbe presto essere più prevedibile che mai, ma questa previsione pragmatica potrebbe essere facilmente controbilanciata da un’inquietante capacità di fabbricare insidiosamente il futuro stesso attraverso una preveggenza ingannevole.
